最高人民法院就光大证券“8•16”内幕交易引发的民事赔偿案件指定管辖
《通知》明确指出,起诉人以中国证券监督管理委员会对光大证券公司作出的行政处罚决定为依据,以行政处罚决定确认的违法行为侵害其合法权益、导致其损失为由,采取单独诉讼或者共同诉讼方式向人民法院提起民事诉讼的,人民法院应当受理。 《通知》特别强调,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定,对于光大证券公司“8•16”内幕交易引发的民事赔偿案件,指定省、自治区、直辖市人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院作为一审法院管辖。 记者据悉,2013年8月16日11时05分,光大证券公司在进行ETF申赎套利交易时,因程序错误,其所使用的策略交易系统以234亿元巨量申购180ETF成份股,实际成交72.7亿元,对沪深300指数、180ETF和50ETF、股指期货合约价格产生重大影响。根据证券法第七十五条第二款第八项和《期货交易管理条例》第八十二条第十一项的规定,“光大证券公司在进行ETF套利交易时,因程序错误,其所使用的策略交易系统以234亿元巨量申购180ETF成份股,实际成交72.7亿元”为内幕信息,光大证券公司是证券法第二百零二条和《期货交易管理条例》第七十条所规定的内幕信息知情人。
|
: 中国政法大学 | 最高人民法院 | 最高人民检察院 | 首都律师 | 北京司法局 | 世纪律师事务所 | 全国中小企业股份转让系统 | 中国证券监督管理委员会 | 中国证券业协会